[Lesions Detected in Six Spanish Colorectal Cancer Screening Population Based Programmes. CRIBEA Project. Spain].


Por: Portillo Villares I, Arana-Arri E, Idigoras Rubio I, Espinás Piñol JA, Pérez Riquelme F, de la Vega Prieto M, González Aledo A, Oceja Setien E, Vanaclocha Espi M, Ibáñez Cabanell J, Salas Trejo D and Grupo CRIBEA

Publicada: 20 feb 2017
Resumen:
OBJECTIVE: In this study, the results of six Colorectal Cancer Screening Population Programmes are shown (Catalonia, Valence, Murcia, Cantabria, the Basque Country and the Canary Islands collected between 2005 and 2012. These programmes use the faeces occult blood test (FOBt) biennial. Objective: To determine and compare the results of lesions detected by the programmes, participation, sex, age and test used. METHODS: Retrospective cohort study based on people invited, aged between 50-74 years, in at least a complete round. Lesions considered: Advanced Adenomas (AA), Colorectal Invasive Cancer (CRC) and both of them, known as Advanced Neoplasia (AN). Logistic Regression and time trends are used. RESULTS: 1,995,719 of invitations registered, with an average participation-rate of 46.7%. 21,228 Advanced Neoplasias (2,813 CRC and 18,415 AA). Differences in detection rates observed between programmes (varying from 15.1 to 35.8 between participants). Participation rates were related to lesions' detection rates (OR 1.25 in 40-60% of participation). . Inmunochemical qualitative test showed an OR of 4.79 and quantitative test an OR of 7.30 over the guaiac test. Men showed an OR of 2.73 with respect to women. In 2012 the Advanced Neoplasia rate for women and men was 33.1 and 14.2 by 1,000 participants. CONCLUSIONS: The test used was the most important factor for detecting lesions. Time trends showed an increase in detected lesions caused by the change of the type of test in 2010. OBJETIVO: En este estudio se presentan los resultados de seis programas poblacionales de cribado de cancer colorrectal desde 2005 a 2012 (Cataluna, Valencia, Murcia, Cantabria, Pais Vasco y Canarias) que utilizan diferentes tipos de test de cribado de sangre oculta en heces (SOH) bienal. El objetivo fue describir y comparar los resultados en cuanto a lesiones detectadas tanto por programa, participacion, sexo, edad, tipo de test y comunidad autonoma. METODOS: Estudio de cohorte retrospectivo de las personas participantes en al menos una ronda completa cuya edad estaba comprendida entre los 50 y los 74 anos. Lesiones consideradas: adenomas avanzados (AA), cancer aolorrectal invasivo (CCR) y la suma de ambos, neoplasia avanzada (NA). Se realizo un nalisis de regresion logistica y estudio de tendencias temporales. RESULTADOS: Se obtuvieron 1.995.719 participaciones, lo que supuso el 46,7% de las invitaciones a participar. Se detectaron 21.228 neoplasias avanzadas (2.813 CCR y 18.415 AA). Se observaron diferencias en la deteccion de neoplasia avanzada (NA) entre los programas variando entre 15,1 y 35,8 participantes. La participacion se relaciono con las tasas de deteccion (OR: 1,25 en 40-60% de participacion). El test inmunoquimico cualitativo obtuvo una OR de 4,79 y el cuantitativo de 7,30 sobre guayaco. Los hombres tuvieron una OR de 2,73 sobre las mujeres, observandose en el 2012 una tasa de deteccion de neoplasia avanzada en hombres y mujeres de 33,1 y 14,2 x 1.000 respectivamente. CONCLUSIONES: El tipo de test resulto el factor mas determinante en la deteccion de lesiones. Las tendencias temporales mostraron un aumento de la tasa de deteccion por el cambio de test a partir del 2010.

Filiaciones:
Portillo Villares I:
 Programa de Cribado de Cáncer Colorrectal País Vasco. Osakidetza-Servicio Vasco de Salud. Bilbao. España

Arana-Arri E:
 Instituto de Investigación BioCruces. Barakaldo. Bilbao. España

Idigoras Rubio I:
 Programa de Cribado de Cáncer Colorrectal País Vasco. Osakidetza-Servicio Vasco de Salud. Bilbao. España

Espinás Piñol JA:
 Instituto Catalán de Oncología. Servicio Catalán de Salud. Barcelona. España

Pérez Riquelme F:
 Programas Asistenciales. Servicio Murciano de Salud. Murcia. España

de la Vega Prieto M:
 Servicio Canario de Salud. Santa Cruz de Tenerife. España

González Aledo A:
 Servicio de Salud de Cantabria. Santander. España

Oceja Setien E:
 Servicio de Salud de Cantabria. Santander. España

:
 Salud Pública fundación para la Promoción de la Salud y la investigación (FISABIO Salud Pública). Consejería de Salud. Valencia.España

:
 Salud Pública fundación para la Promoción de la Salud y la investigación (FISABIO Salud Pública). Consejería de Salud. Valencia.España

:
 Salud Pública fundación para la Promoción de la Salud y la investigación (FISABIO Salud Pública). Consejería de Salud. Valencia.España
ISSN: 11355727





REVISTA ESPANOLA DE SALUD PUBLICA
Editorial
MINISTERIO DE SANIDAD Y CONSUMO, PASEO DEL PRADO 18-20, MADRID, 28071, SPAIN, España
Tipo de documento: Article
Volumen: 91 Número:
Páginas:
ID de PubMed: 28218734
imagen Open Access

FULL TEXT

imagen Published Version CC-BY-NC-ND

MÉTRICAS